Я не рассматриваю их как гарнитуру и тд ,я микрофон сразу ампутировал ,сделав просто прямой кабель без микрофона и прочего . Главное достоинство этих погремушек - звук , он интересный , тёплый но на любителя. Я так думаю аудиофил ищет в наушниках идеально чистое звучание, но часто оно бывает скучным ,а меломан ищет звучание пусть и грязное но необычное и душевное. Вот я такой ,у меня были десятки разных наушников и угодить мне не просто ,но 800ки были по сути первыми полноразмерными ,ещё в далёком 2010 и они мне нравились и нравятся. В стоке они неплохи ,но после тюнинга описанного в интернете ,который заключается по сути в проковыривании пас пластины звук становится совсем хорошим. Да он грязноват , он далёк от идеального баланса ,и детальность не высока ,но подача ,голос драйверов с выступающей серединой и невероятной просторностью звука и шириной сцены напоминает советские широкополосные динамики в открытом оформлении. Кто слышал 4гд-35 и прочие древние ширики поймёт о чём речь. Звук чуть грязный , немного шепелявый, но лично для меня он душевный и тёплый. такое ламповое рычание трещание. Голос и многие звуки звучат открыто и близко ,словно у тебя в голове , в отличии от многих современных наушников . Кто то называет такой звук крикливым , но мне нравится. В то же время после тюнинга в 800 получается невероятной ширины сцена и простор звука, опять же как у широкополосных динамиков . И чтобы было понятно ,у меня за 8 лет появились разные наушники в том числе более чем 100 долларов ценой,и мне есть с чем сравнивать. 612 ,Аурвана , Филлипсы 2700 , 2000 и прочие Кто то скажет ,что так звучат любые уши открытого типа ,дескать басов меньше , простора больше ,но нет . Вы не поверите ,но в 612 например сцена чуть уступает в ширине ,а звук не такой душевный , и вч более назойливые. 612 скучнее но чище . В общем HS-800 в конец потеряли товарный вид ,но они занимают место в моей коллекции как пример необычного ,неподражаемого звучания,пусть и не идеального