Хорошо
KONEV IVAN
11.07.2018
- 8 ядер, хорошая многозадачность, потенциал - раскрыт спустя 5 лет после выхода, научил разбираться с пк еще больше, процессор для людей, которые хотят...
- Горячий, хреновая архитектура, хреновая архитектура материнских плат с северным мостом + вся память в сток работает в 1333, если у вас больше заявлено...
- В целом, отличная лошадка для работы, если еще и обеспечить его хорошей башней с 4-мя U образными теплотрубками, то вообще супер.
Плохо
nikkkkkkkkin
30.06.2018
- И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий
- Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули)
- FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику. После тог...
Очень хорошо
Пацев Никита
20.06.2018
- Это самый дешевый 8 ядерник
- Все же ядра слегла слабоваты,по сравнению с fx 8320 тем же !
- Ну тк,вооот поясняю для самых маленьких. ТДП не самое большое,для разгона до 4.1 что он берет без поднятие напряжение,подойдет и гамакс 300,и температ...
Очень хорошо
Александрович Сергей
11.03.2018
- 1. Цена приятная. 2. Мощный. 3. Тянет все игры спокойно. 4. до сих пор работает!
- эм, о каких недостатках идёт речь? он тянет все игры, и служит идеально больше 5 лет!
- Мне нравится, но хочется двигаться дальше и не останавливаться, думаю какой сейчас топовый AMD есть на рынке, чтобы цена=качество.
Так себе
Aлексей
16.11.2017
- 6 ядер
- Низкая частота работы камня.
- 3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять...
Хорошо
Макаров Илья
16.11.2017
- Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.
- Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx
- В принципе всё устраивает, да, иногда процу не хватало производительности, но тем не менее машинка тянула 5 лет в том числе и игры. Сейчас меняю на ря...
Очень хорошо
Игн Павел
13.11.2017
- Достаточно шустрый по субъективным ощущениям (после Athlon II x4)
- Старый сокет AM3+
- Проц хорош. при полной загруженности (конвертация Видео) см. скриншот, температура 48°С. Охлаждение стандартная башня + хорошая термо паста. (+ чистка...
Очень хорошо
Кожухов Егор
26.09.2017
- Цена/производительность,
- Тепловыделение
- На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером ловит перегрев и перезапуск пк. Разгон возможен, но вот тепловыде...
Хорошо
Аноним
09.07.2017
- AMD FX-6100 Zambezi Цена по сравнению с интелом. При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.
- Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры сов...
- Брал с рук, работает 24/7 больше года. В основном работа с документами, часто видео и игры. Разгонял до 4,0-4,2 - вроде работал хорошо. Не советую г...
Очень плохо
Mac Alex
12.03.2017
- Не обнаружил
- нагрев, нет оптимизаций под игры.
- отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты выстрелов, и пожаров...