Итак, о вкусном. На MVA выбор пал от скуки, ибо все прочие типы матриц опробованы, и тут как раз понадобился дополнительный монитор. Ожидался "вау" эффект из-за присущим *VA матрицами особенностям, а-ля ядовитые цвета по типу AMOLED и великолепный контраст. С первым не сложилось, sRGB тут с охватом не меньше чем у средне-бюджетных IPS образчиков. А вот от второго самое лакомство - чёрный, повторюсь, среди ЖК мониторов эталонный. Не синий, без ауры, именно эталонный. Сравнивать с чем-либо другим в принципе бы не стал, в плане четкости разделения контраста поспорить с MVA может только AMOLED. Цветопередача действительно радует, при чем вырвиглазных оттенков и прочей кислотности, здесь, от слова *нет вообще. Белый цвет именно белый, красный, соответственно, красный. Если задачей монитора стоит обслуживание дизайнерского капризного фетиша, или loseless фото а-ля PSD / RAW - вам по адресу. В целом нареканий не было бы никаких, если бы не заявленные 5мс отклика, которые в некоторых сценариях занижены в 2/3 раза. В некоторых по типу просмотра триллеров, или игры с темной атмосферой: у MVA особенность строения пикселей такая, на тёмных объектах неизбежно будут шлейфы - кристаллы в особенной архитектуре матрицы жутко неповоротливы от черного к белому. То есть на светлых сценах никаких задержек, частные 5мс - для данного типа матриц это идеальные условия. Но мы будем реалистами и признаем, что для игр этот монитор не подходит. Ширпотреб типа TN для космического представителя касты игроманов, сегодня, вполне оправданное решение. Цена ниже, задержки минимальные, цвет у свежих моделей хорош и т.д. К чему всё это написано, собственно. Рядом основным стоит шикарный PLS монитор от SAMSUNG, те же 24 дюйма, те же 1920x1080, почти те же 4мс отклика. И знаете, разница налицо. Но как бы хороша ни была PLS, основным всё же стоит новенький AOC, просто потому что глаза его как-то лояльнее приняли.