CASIO EF-121D-2A отзывы

CASIO EF-121D-2A
4.0
кварцевые, мужские, водонепроницаемость WR100 (10 атм), стекло минеральное, материал корпуса: нерж. сталь
4.0
Хорошо
Средний рейтинг на основе 8 отзывов
Положительные
5
Смешанные
3
Отрицательные
0
3
01.12.2017
  • CASIO EF-121D-2A очень не плохие часы смотрятся на руке не дешево!!качество сборки корпуса на высоте!! стекло хоть и минеральное я его умудрился как...
  • Ооочень не удачный Браслет!!! этот браслет наверно создан для деппеляции!! что только я с ним не делал!! и укорачивал и поджимал собачки на звеньях вс...
  • Порекомендовал бы тем кто ищет качество за небольшие деньги, в целом не плохая модель, если еще и батарейка отслужит 10 лет так это будет вообще БЛЕСК...
3
06.02.2017
  • -Выглядят в действительности лучше чем на фото; - Удобное считывание времени; - Хорошая водозащищенность; - Металлический корпус и браслет; Добавл...
  • - Тоненькая пластиковая прокладка вокруг стекла может поддеться каким либо тонким предметом, она ничем не защищена; - Достаточно большая толщина кор...
  • Покупались на замену Casio mtp-1183 тоже как рабочая лошадка, в надежде на лучшую влагозащиту. К сожалению поздно обратил внимание на пластиковую прок...
4
02.03.2013
  • очень хорошая точность , не нужно заводить , красивый дизайн , удобная застежка , водонепроницаемость , стекляшка не царапается
  • циферблат плохо светится ночью , ремешок и корпус очень легко поцарапать , в отличие от стекляжки на циферблате
5
03.07.2012
  • тяжелые-чувствуется надежность. точные-за месяц-около 10 секунд отклонение!
  • не долго держится подсветка стрелок
  • отличные часы! только в продолжение темы хочется отметить--заводская батарея служила без двух месяцев 5(ПЯТЬ!!!)лет.хотя заявлено десять.но это , наве...
5
10.06.2012
  • точные - 3 сек за месяц, тяжеленькие - чувствует что часы, интересный замок на браслете - не расстегнуться при сгибании кисти
  • может немного толстоват корпус
  • покупал за 2790 - думаю нормальная цена для качественных часов
5
12.12.2011
  • красиво, надежно, эксплуатирую более года, было и в жестких режимах, но это же эдэфайс! ему все нипочем)
  • надоедают в повседневной носке, хочу взять ещё что нибудь для разнообразия) главное при их покупке считаю лишь бы подошли к руке, об остальном можно н...
  • меня устраивают)
4
10.08.2011
  • Низкая цена, внешний вид - строгая классика которую сейчас еще поискать, отличная точность, водонепроницаемость, долгоживущая батарея.
  • Минеральное стекло (боится царапин), слабый люминофор на циферблате - светится ярко но недолго.
  • Максимум качественных часов за минимум денег. Будь у этой модели еще сапфировое стекло, более стойкий люминофор и головка на резьбе, назвал бы ее иде...
3
01.08.2010
  • соотношение Цена/качество, батарейка на 10 лет
  • тяжелые и толстые после Tissot, трудно подогнать браслет по руке
  • пользуюсь 1 день, может привыкну, но за такие деньги (брал за 1730 руб.) лучше не (бывает) выбрать