CASIO W-800HG-9A отзывы

CASIO W-800HG-9A
4.8
кварцевые, мужские, водонепроницаемость WR100 (10 атм), будильник, стекло пластиковое, материал корпуса: пластик
4.8
Очень хорошо
Средний рейтинг на основе 15 отзывов
Положительные
15
Смешанные
0
Отрицательные
0
5
08.08.2018
  • 1) Дизайн. Не такие громоздкие как джишоки, и не смотрятся игрушечными, как F-91W 2) Цена. В этом ценовом сегменте конкурентов с таким же качеством у...
  • Единственное что меня огорчило - ремешок. Штатный ремешок мягкий, приятный, но начал разваливаться менее чем через год после покупки. Благо замену рем...
  • Одни из лучших, если не самые лучшие часы, которые у меня были.
5
23.07.2018
  • пользуюсь секундомером, будильником, почасовой пищалкой, очень удобно. все что надо, все есть.
  • часто работаю руками, поэтому на корпусе, стекле появились царапки. для тех, кто аккуратен, такой проблемы не будет.
  • рабочая лошадка, своих денег стоит 200%,
5
26.06.2018
  • Жащита от воды до 100 м, точность хода, простой и удобный, хороший диплей.
  • За эту цену их просто нет
  • Отличные часы. Лучшее соотношение цены и качество.
5
12.06.2018
  • Прикольный лаконичный дизайн, копеечная цена, довольно лёгкие и крепкие, водозащита 100м, лёгкие. Хороший контраст у дисплея.
  • Ремешок поскрипывает, светодиодная подстветка – как обычно, неравномерная. Со временем пластиковый дисплей покроется мелкими царапками. Дизайн элемент...
  • Дешёвая и функциональная классика жанра. Честные часы, работают как надо. В этом даже что-то есть, когда ты можешь купить и дорогие часы, а покупаешь...
4
24.08.2017
  • - "аптечная" точность хода: за несколько месяцев расхождение, если и есть, то не более полсекунды. - очень легкие. Практически не ощущаются на руке....
  • - оставляют впечатление детской игрушки, хоть и весьма, к слову сказать, добротной. - субъективно слабенький ремешок и постоянно выскакивающий "хвост...
  • Несколько месяцев не снимал с руки. Лето: земля, жара, вода, плавание - ВЫЖИЛИ! Кто бы что бы не говорил о "слабой" подсветке, но тут она действительн...
5
15.03.2017
  • Цена, надежность, удобство
  • Не выявлено.
  • Взял взамен оставленных на пляже. Теперь нет необходимости снимать во время купания. Часами очень доволен.
5
29.12.2016
  • Удобные, надежные, точные, водонепроницаемые, ударостойкие и при всем при этом - отличная цена!
  • Нет таймера, лицевая панель - мягкий пластик выпирает из корпуса и легко царапается.
  • Отличная модель для ежедневного ношения.
5
15.11.2016
  • Удобные, лёгкие, быстро привыкаешь к ним. Время показывают точно.
  • пока не выявлено
  • Использую ежедневно, мою руки, нахожусь на стройке в пыли. Все выдерживают.
5
02.11.2015
  • * Стильные * Дата отображается на дисплее - не надо лезть в меню * Приятные на ощупь материалы (каучук, пластик, алюминий) * Водонепроницаемость 10...
  • * Нет таймера обратного отсчета * Странный вытянутый шрифт цифр, с палочками разной толщины * Пробел в отображении года: 20 15 * Басурманский форма...
  • Выбирал недорогие, водонепроницаемостью 100 м, простые черные утилитарные часы, чтобы дата отображалась на главном экране. И это очень хороший вариант...
5
19.05.2015
  • Пользуюсь часами более 3 лет. Только в летний сезон. Слишком большие, чтобы удобно носить с рубашкой с длинным рукавом. Батарейка еще живая, не с...
  • Подсветка не "люминарик".
  • Цена в России завышена. Более чем в 3 раза. Я взял на ебее за 600 рублей, из Гонконга. С паспортом, инструкцией, международной гарантией, в упаковке...
Показать еще отзывы