Хорошо
кар вик
15.06.2017
- Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом. Ручной режим понравится любителям поковыряться. Понравилась регулировка мощности вспышки. Нрави...
- Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был Собирает пыль в объектив Плавает резкость...
- Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее...
Очень хорошо
Немоляев Кирилл
26.02.2017
- Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
- светосила слабовата шумит при iso более 400
- Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
Очень хорошо
Крохин Илья
05.10.2015
- 1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео. 2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, ре...
- 1. Довольно прожорливо ест батарейки. 2. Размеры: великоват для того, чтобы носить его в кармане брюк или рубашки. 3. Мой экземпляр очень активно и...
- Был практически идеален для повседневного использования на прогулках и в путешествиях, но через два года неожиданно сломался.
Очень хорошо
Хахелько Андрей
05.08.2015
- Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необыч...
- Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENT...
- Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
Так себе
Аноним
31.05.2015
- АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не вые...
- Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится тольк...
- Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
Хорошо
Bolo Dinoxromniy
19.04.2015
- - прекрасное качество фотографий (для компакта) - управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен...
- - дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим. - на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требо...
- Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл. Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли. Друг показыв...
Очень хорошо
Бейнар Анна
02.02.2015
- Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
- Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
Хорошо
Пешеходов Ильдар
31.01.2015
- Canon Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500) Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(выт...
- -Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя. -После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4...
- Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в г...
Так себе
Серегин Юра
15.12.2014
- Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
- Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
- Ощущения, ищу альтернативу.
Очень хорошо
Нарижный Андрей
11.11.2014
- Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
- При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При запис...
- Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим ф...
