До этого были и S-30 Radiotehnika, и S-50, S-90, самоделки из автоакустики -
компонентная АС (ВЧ + СЧ-НЧ) с внешним кроссовером, Monitor Audio Bronze BR2, Wharfedale Diamond 10.1, Wharfedale Diamond 9.0... Усилители тоже были разные - проиводства СССР высшей группы сложности, Technics,
так-же слушал Pioneer и Yamaha.
Теперь у меня ресивер Denon - 1706 - на мой вкус - он переиграл всех.
В своё время начитался отзывов о Monitor Audio Bronze BR2 в журнале «What Hi-Fi? Звук и Видео» ...Купил..... ......Wharfedale Diamond 10.1 их переиграли - даже жена заметила разницу в звуке. Теперь Castle Acoustics Knight 1 -- переиграли Варфов...
Теперь картина такая - в зале фронт - Castle Acoustics Knight 1, тыл - Wharfedale Diamond 9.0... на кухне - Wharfedale Diamond 10.1. Все подключены к Denon-чику, который радует уже несколько лет.
Звуком весьма, весьма доволен, т.к. занимаюсь с 1982 года аудио-видео-радио-техникой. Castle нашёл за 9,500 руб. под новые колонки купил новую звуковую карту Creative Audigy Platinum (SB0090), но что интересно - железный сд-плеер переиграет любой комп! Проводил эксперимент - одни и те-же файлы формата WAV воспроизводил на компьютере и записанные они-же на болванку - ставил на DVD плеер Pioneer DV-575A - разница конечно не - день и ночь, но весьма заметна и ощутима (процентов этак на 20-30) !!! Звук подключил по-цифре, т.к. внешний ЦАП ресивера лучше встроенного у звук. карты!
Не скажу, что Monitor Audio Bronze BR2 плохо играют - на первый взгляд - все хорошо, но Wharfedale Diamond 10.1 - играют помягче, по-музыкальнее. Но Castle Acoustics - вобще выше всяких похвал!!! Даже Варфы понимают, что не конкуреты им.
Хотя фирму Wharfedale я очень уважаю. Кому интересно - почитайте историю фирмы -- http://www.escortpro.ru/page/article/article72.htm ........... Всем спасибо!
Плюсы
В первую очередь - конечно это ЗВУК !!! Плюс отделка натуральным шпоном, аристократичный внешний вид.
Минусы
Как у всех - расположение клемм - пальцы вывернешь, пока провода подсоединишь.