Я хорошо разбираюсь в электронике и знаю мой вкус в классической музыке. Собрать телескоп своими руками было давней мечтой. Неожиданно я обнаружил такие приборы в моем любимом ОЗОНе. Выбирая модель я обсуждал покупку с моим ростовским однокурсником - закоренелым конструктором нескольких телескопов и вообще знатоком и практиком этого увлечения. Вот, как он прокоментировал особенности выбора: "Саша, если тратить деньги то на телескоп с апертурой не менее 150 мм или (6") для такого телескопа во первых есть все данные которые можно наблюдать на небе и он сравнительно компактный. 130 мм это типа нашего Сикоруковского "МИЦАР-а" со сферическим зеркалом. Хорошо иметь параболу с относительным фокусом 6,3-7 не более, потому что громоздкость сильно ограничивает удобство пользования, для которых такой телескоп используется, он стандартный для обзора и удобен для поиска комет так что надо исходить из 150 мм-175 максимум. Просто из за неудобства его применения.. Поверь моему опыту да и много других любителей это отмечают. Большинство сведений дается для такого класса телескопов. В этом приборе нет линзы Барлоу - она вдвое увеличивает фокусное расстояние рефлектора без изменения длины трубы и устраняет хроматическую аберрацию. Так что лучше покупать модель подороже этой" Хотелось бы услышать мнение оппонета - есть такие кто работал с этой или другой моделью?