Не так давно пришло время меня монитор, на моём стареньком HP LP2475w появилась желтая полоса, монитор прослужил 8 лет и на момент покупки был неким топом - 102% охвата гаммы NTSC. Стал анализировать рынок и уже наметился на LG 27UD88 - 4k монитор 99% sRGB гаммы, 30 -бит цвет, но отзывы - всё мелко на 4к, синий светодиод среди ночи на панели монитора... (мелочи, но они заставили посмотреть что же ещё есть). Яндекс - маркет имеет зачастую множество неточностей по характеристикам продукции, как и другие именитые сайты, поэтому пришлось полазить и почитать про каждый. Подогрел этот поиск анонсирование монитора LG 32UD99 с поддержкой стандарта HDR10: цветовая гамма 95% - DCI-P3, как говорит производитель.В голове слово "хочу", на деле монитор 32" не лезет на стол, максимум 27" и то только с тонкими рамками. После анализа сразу стало понятно, что HDR у LG - это маркетинг (!!!). Помог сайты "bhphotovideo.com" , накликав максимум галок получил некую подборку мониторов, где большинство переваливало по цене за 3000$ и в нижнем ценовом сегменте оказали Dell и Benq (400-500 евро), первой фирме я как-то доверяю больше, опыта использования на работе больше. Выбор пал на эту модель. Авансировав монитор ещё в 2015 году, фирма Dell остальным фирмам Nec, HP, EIZO наступила на "яйца" своей ценой и качеством картинки. Ясно, что это не супер идеальный монитор для фото, но очень близок к профессиональному. Монитор брался как универсальный, но с уклоном в просмотр и редактирование фотографий. Цветовой охват разительно выделяется от старого HP LP2475w, начиная от тёмных оттенков (раньше они сливались в один цвет) и заканчивая яркими цветами пейзажей. После покупки фотографий сменил настройки RAW из цветового охвата sRGB на AdobeRGB. В целом всё хорошо, но монитор для его использования на 100% "попросил" поменять видеокарту на Nvidia Qaudro (в моём случае M4000) для работы c 30-бит цветом. Когда спрашивают зачем этот: возьмите фотографию RAW чистого голубого неба уходящего за горизонт.