Отзыв о Климатический комплекс Fanline VE400

3
Рейтинг по отзыву
отзыв понравился 3 пользователю
средний рейтинг 4.2
Сразу оговорюсь, что впервые сталкиваюсь с любым видом очистки или увлажнения воздуха. Тест проводится отдельным гигрометров, находящимся за преградой (столом) на расстоянии 1 м от мойки. Итого: Увлажнение: в целом ОК, хоть и медленно, успевает увлажнить как снова пора проветривать. Или терпеть шум от максимальных оборотов. Очищение: скорее так, формальное, пыли в комнате не убавилось, хотя возможно именно витающей в воздухе стало меньше. Ионизация: проверить без аппаратуры невозможно. Модель VE400-4 посчитал переплатой. Ионизацию и электростатический фильтр отключать вообще бессмысленно. Подсветку отключать, лучше бы ее вовсе не было. А вот озонирование сделано крайне плохо, потому что, чтобы использовать его по технике безопасности. Нужно Включить ОЗОН, уйти на 2 часа, потом вернуться, отключить ОЗОН, открыть проветриваться и снова уйти на 1 час. Сделали бы хотя бы таймер какой-то. За эти функции + датчик уровня воды 400-4 стоит в полтора раза выше.
Плюсы
Плюсы
Воздух увлажняется до комфортных как для человека, так и для мебели 45% примерно на 1.5-2 часа с 36% в комнате 15 м2 на минимальных оборотах. Возле самой мойки 55%. На максимальных ровно в 1.5 раза быстрее, как и заявлено в паспорте. Расход воды около 2л в сутки при таких условиях, что позволяет менять воду раз в двое суток. Увлажнение действительно ощущается даже без всяких измерительных приборов. Легче дышать, нет затхлости после сна, чистая носоглотка. Не знаю точно заслуга это увлажнения или очищения, склоняюсь к увлажнению. Потому что для очищения здесь слишком маленький фильтр, и потому что вода собирается мусора не больше, чем системный блок компьютера с аналогичными вентиляторами собирает внутри себя пыли.
Минусы
Минусы
Максимальные обороты очень много шума создают, все потому что вместо того, чтобы поставить 1 200мм вентилятор, установили 2 по 120мм. Да и сами вентиляторы довольной дешевые. Поэтому целесообразно использовать минимальные обороты круглосуточно. Но не в версии v-200, так как там для 15м2 комнаты нужно все время максимальные. Неотключаемая подсветка. Барабан не рифленый.

Лучшие отзывы

4
30.08.2017
  • Гигрометра у нас нет, но его работа ощущается, воздух лучше. Несмотря на всеобщую критику уф-лампы он не цветёт в течение недели в отличие от Венты, способной завести за 4-5 дней. Мою регулярно (не реже 1 раза в неделю). Поскольку механически почистить лопасти нет возможности, выдерживаю в растворе...
  • Пластмасса, конечно, хрупкая. Каждый раз, перемещая, боюсь задеть, ударить. Если у людей ещё и лопасти отклеиваются, то вообще, никуда не годится! Но у меня два таких, и пока (2 года круглосуточного использования в отопительный сезон) я ими довольна.
5
30.05.2016
  • Хорошая эфективность, большой диапазон регулировки скорости вращения вентилятора, низкий уровень шума.
  • не обязательно, но могут кородировать контакты датчика уровня воды находящиеся в верхней части бака. (по большей части придирка)
  • Бака хватает на 24 часа + - 6 часов. Отопительные сезоны проходят с ним значительно легче. Сон лучше. Жена хоть и спит чутко, увлажнитель не слышит.
5
26.03.2016
  • Прибор качественно сделан, тихо работает в ночном режиме, много функций. Стоит в 2 раза дешевле буржуйских аналогов. Хороший бак с водой - заливаю раз в день. Испаряет воду эффективно. Ранее была мойка воздуха БОНЕКО, сломалась за год. Заливать приходилось бак 2 раза в день, вода тухла.
  • Мне бы хотелось видеть в линейке устройство по-больше и по-мощнее. С запасом, по мощности, так сказать. Что за плазменный фильтр мне не очень понятно, не сказать что на нем много пыли... Может я что-то не понимаю? ОЗОН? Включал, ОЗОНом не пахнет. По-моему функции "для галочки"...
Показать все отзывы (50)