И все-таки, камера очень радует! Картинка великолепная - это главное. По пластике и по цветопередаче фуджику мало равных даже среди старших собратьев - кропнутых зеркалок. Заметный прирост качества происходит уже на фуллфрейме, но это уже совершенно другие деньги, вес и размеры.
Могу ли я рекомендовать этот аппарат? Да. Но это не однозначное "да". Надо учитывать, что лично мне с покупкокй очень повезло: за 27000 р. я взял с рук тушку в состоянии "муха не сидела" (пробег 2100 кадров и еще полгода гарантии) и два объектива: китовый 16-50 и длиннофокусный 50-230 мм. На текущий момент такой телевик отдельно стоит порядка 17000 р., так что сами понимаете - цена получилась просто подарочная.
Если же говорить про цены на новую технику, то тут все уже не так однозначно: у фуджи есть как минимум один очень серьезный конкурент в лице Olympus OM-D E-M10, который чуть дороже, но там уже есть и видоискатель, и timelapse, и стабилизатор в тушке (читай - стаб со ВСЕМИ объективами, коих для системы micro4/3 просто куча). Скоро должен выйти X-M2 - посмотрим, что интересного будет в нем.
Прекрасная цветопередача, качественная китовая оптика, компактные размеры, стильный дизайн, совместимость с любой зеркальной оптикой через переходники - в общем, камера радует тем, что при своих скромных размерах имеет массу возможностей и выдает очень и очень серьезное качество картинок. Например, по уровню шумов на высоких ISO (вернее, по их отсутствию) X-M1 легко затыкает за пояс не только конкурентов в беззеркальном классе, но и многие кропнутые зеркалки. Мне есть с чем сравнивать, т.к. у меня был Nikon D7000, но даже после него фуджик меня не разочаровал: картинка нисколько не хуже.
Кстати, у него есть еще один неочевидный плюс: от фотографа с маленькой камерой люди не так шарахаются, как от зеркальщика. Модели ведут себя более раскованно, а у охранников на разного рода мероприятиях возникает меньше лишних вопросов.
Да и вообще, камера просто какая-то очень приятная: маленькая, эффективная, клевая - вызывает ассоциации с классическими дальномерками и сама просится в руки.
- Цена в России сильно завышена - что до кризиса, что после. На момент написания обзора за китовый комплект с объективом 16-50 просят 29990 р.
- После зеркалок эргономика, конечно, никакая. Держать неудобно и органов управления не хватает. Но при том же качестве снимков, я все же готов пожертвовать удобством ради размеров и веса. Возможно, ситуацию можно как-то поправить покупкой дополнительной рукоятки - не знаю, не пробовал, да и смысл? Вся прелесть компактности пропадает.
- Нет видоискателя, нет съемки timelapse, нет встроенного в тушку стабилизатора, нет разьема под миниджек микрофона... да много чего нет! У некоторых конкурентов по классу все это есть.
- Много пластмассы, мало металла.
- Аккумулятор хотелось бы более емкий. Но это решаемо - на алиэкспрессе можно запросто купить парочку недорогих запасных.
- Не очень широкий выбор объективов, а доступных по цене - так и вовсе нет. После кризиса подорожали даже относительно доступные самьянги.
