Это "Жигули" в мире фототехники. Поучиться фоткать и сразу продать через месяц два, сменив на что-то более вменяемое. Работать с ним это наказание. Возможно те, у кого не было опыта с лучшей техникой со мной не согласятся, но я настоятельно рекомендую копить дальше и взять что то получше без транзита на d3200, зачем это вам,даже d3300 быстрее в работе и с ним приятнее намного работать или тот же d5200 или d7100. Если вернуть время назад я бы взял б/у D600 или d610. Основные претензии к ужасному видоискателю, медленной скорости и отвратительной эргономике. А если есть время и возможность копите сразу на D800 - на нем намного легче снимать новичку.
+цена
+очень лёгкий относительно других тушек
+минимально-примлемое качество фотосъемки(не на китовый объектив и не ашка а на ручных)
+при переходе с d3200 на аппарат помощнее будет гарантированный вау эффект как с запорожца на иномарку
-при работе с ним сильно и уверенно портится зрение из-за некачественного стекла видоискателя (начинаешь плохо видеть в темноте а также различать темные тона и мыльная картинка словно перед глазами все плывет, обязательно учтите это и подумайте как часто придется снимать)
-бывает промахивается автофокус если работать приходится шустро
-очень и очень медленная скорость, в работе он очень тугой!если много кадров то серийной съёмки считай и нет
-на версиях "kit" на 200 тыс кадров один затвор заклинил, другой экземпляр на 350 тысяч кадров за 50 тыщ начинают заедать, не фоткать,тупить, троить и т.д.
- отвратительная эргономика, особенно после полнокадровых nikon, все становится неудобным
