Купил пару лет назад данный фотоаппарат. В этом году продал. И жалею. Думаю снова его приобрести. Сейчас владею Никон 780 и z6ii. Поэтому сравнение будет с ними. 1. Чем 750 лучше их обоих так это автофокус. На 780 модуль автофокуса почти такой же, датчик экспозамера только пишут, что лучше. На 180 тыс. точек против 92. Но в реальной жизни разницы не увидел. Что в 750, что в 780 модуль автофокуса от репортажных камер Никон д4. Он великолепен. Вообще несмотря на то, что 750 почти 10 лет для фото он по-прежнему универсален. Особенно для коммерческой фотографии. Зачем на 780 убрали лампу подсветки автофокуса? Это очень важно. И она реально выручает при съёмке тёмных объектов, когда нужно подсветка и корректная работа автофокуса. На 780 боковые точки при таком освещении ведут себя слабо. Приходится фокусироваться по центральным крестовым точкам с помощью подсветки вспышки, потом делать перекомпоновку кадра. Если есть подсветка объекта, то проблем нет. Зачем производитель Никон одно улучшают, а другое ухудшают? 2. По динамическому диапазону и цветопередаче современные матрицы 780 и 62, которые кстати, одинаковые,на мой взгляд, будут чуть лучше. 3. По шумам современные камеры будут чуть лучше. Примерно на 1-2 стопа. 4. По работе аккумулятора примерно одинаково у всех. Всё зависит от режимов съёмки. Если пользоваться просмотром всех снятых кадров, то мне хватало на 500-700 кадров. 5. Конечно плохо что нет сенсорного управления в Никон 750. В 2023 году это норма. Со вспышкой современные фотоаппараты быстрее работают. Но когда пользовался Никон 750, мне хватало. В общем кто думает продавать, не советую. Или приобретите другой фотоаппарат, а 750 оставьте, пока полностью не сравните. Для фото фотоаппарат огонь! Для видео БЗК наверное лучше будут