Данная модель у меня более 3 лет. Правда многократные попытки ввести ее в постоянное пользование у меня заканчивались ничем. Задолго до него я так же пробовал QNAP вроде TS-220, но терпения с ним хватил на полгода. Как оказалось, с годами тут ничего не меняется. Да, низкая цена тут напрямую дает и люто низкое качество. Ощущение, что пользуешься древней и очень кастомной версией Android. Задумка поделок от QNAP в принципе была неплохой, по цене они явные конкуренты синолоджи но... Масса настроек, которые перекрывают друг друга, лютая тормознутость интерфейса. Магазин приложений, где масса непонятных пакетов, порой с описанием на китайском, имеет кучу приложений, которые можно поставить, но работать они не будут, ибо требуют особого железа и конфигураций. Часть пакетов от самого производителя требует для работы строго определенных браузеров, видимо лично любимых разрабами, не более (virtual station к примеру). И да, в них масса лагов, дикие тормоза в работе, вылеты, зависания, куча нелогичных настроек. Перезагрузки нужны по любому поводу, оно их просит даже перед тем как поставить обновление, ну и после него тоже, а это процесс вообще не быстрый. И да, тяга к самовыпиливанию у него большая, много шансов, ничего особо не делая получить кирпич при очередном обновлении. А уж как работает восстановление после такого я вообще молчу. Да, есть инфа по этой процедуре на сайте, но описывает она выполнение этой процедуры очень в общих чертах, с массой несоответствий и квестов, включая скачивание стороннего софта, чтобы запустить на компе TFTP сервер с целью запихивания прошивки в NAS. Замена \ увеличение модулей RAM конкретно на этой модели требует очень некислой разборки почти всего устройства. Мобильные приложение от QNAP - отдельный тихий ужас. Отзывы и рейтинги, собственно, это показывают. Реальный итог - для очень неприхотливых пользователей, домохозяек и подобных пойдет.