О работе через линейный выход ничего не могу сказать - брал для наушников. Что имеем: (с Сенхайзер HD205II) бас четкий, собранный, но очень мало. При попытке скорректировать эквалайзером быстро наступает перегрузка (на 32 Ома). Средние частоты вычурны и, зачастую, просто режут слух. Верхние частоты оценить сложно, т.к. средние просто мешают. Очень хорошо слышны все детали в СЧ/ВЧ диапазоне - слышно даже огрехи записи и сведения у "необеспеченных, гаражных" исполнителей, хотя так должно быть с любым внешним ЦАПом. Эти же самые наушники прекрасно (гораздо лучше, чем с обсуждаемым усилителем) работают с недорогими распространенными ресиверами. Внутри: раздельное питание для цифровой составляющей и ЦАПа (1*3.3в , 2*5в на трех ams1117). Питание на OPA2134PA (установлен на подложке) непосредственно со сглаживающего конденсатора на 2200мкф. Конденсаторы (в т.ч. малые керамические) стоят перед каждой микросхемой. Сравнение установленных микросхем с фотографиями на авторитетных сайтах и магазинах говорит о том, что это контрафакт, подделка, отбраковка или еще что-то в этом роде... Если предположить, что микросхемы работают "как положено", то слабым местом можно назвать питание и LPF после ЦАПа. Разводка на печатной плате сомнительная, как и качество платы в целом, так что даже модернизировать особого смысла нету.
Спустя две недели заменил ОУ на OPA2132PA (оригинал) - сало тише ) Звук стал более сбалансированным и густым, хотя на басах замена почти не отразилась. СЧ теперь подружились с ВЧ. Теперь дело за заменой емкости.
Да, заменил 2200 на японский 3300 - басы стали стабильные.
В целом теперь это вполне приличный усь для наушников. ЦАП попрошу перепаять в сервисе - там слишком мелкое все.
Приличный, металлический корпус. Отличная детализация в СЧ/ВЧ
Плохой звук в наушниках