То, что это не a6000. - Не было проблем с перегревом, хотя регулярно снимал двухчасовые концерты (отрезая фрагменты менее 30 минут). - Есть профайлы для видео типа S-Log для более детальной постобработки - Есть слот для внешнего микрофона - Есть защита от пыли/влаги, что не избавляет от необходимости чистить матрицу от пылинок время от времени, но спокойнее чувствуешь себя в дождь или в пустыне - Лёгкая, компактная - отличное качество видеосъёмки - Сравнительно с фулфреймом: более компактные и гораздо менее дорогие объективы. Я использовал Sigma 56 1.4 для портрета, Samyang 12 2.0 для пейзажа/съёмки в маленьком помещении и особенно он хорош для астрофото, Zeiss 16-70 для остальных нужд (он дорог и темноват, возможно альтернатива от Tamron приятнее, но в остальном устраивает). - Пробовал в том числе ставить фулфрейм объектив Sony 70-200 F4 (картинку даёт отличную в зоопарках/ для деталей архитектуры, но он хрупок, с ним надо быть осторожным). В принципе можно ставить фулфрейм объективы, но не рекомендуется: они дадут меньшую резкость, чем могли бы на фулфрейм камере. Качество неизменно радовало. - Чуть лучшее, чем у a6000, качество при высоких ISO. В целом я больше 2000-3200 ISO никогда не ставил, это увы не A7III и тем более на A7IIs, но снимать в помещениях со светосильными объективами вполне можно и...