Никакие няшки не перекрывают очень плохую матрицу. Если бы можно было поставить оценку "0" или "-1" так и сделал бы. Одним словом, этот фотоаппарат или даже макет фотоаппарата - хлам.
__________
Когда уже народ поумнеет и просто перестанет брать многопиксельные компакты, ведь сколько уже об этом в интернете написано правдивой информации о вреде чрезмерного числа мп на маленьких матрицах (хвалебные отзывы производителя не в счет). Когда уже народ перестанет гнаться за пикселями?
Кстати, народ жалуется на перегрев аппарата во время съемки 4К(8,3мп), не причиной ли является слишком многопиксельная матрица, на конвертирование кадров с которой из 20 мп до 8,3мп уходит слишком много энергии у камеры?. Кстати, и скорострельность (серийная съемка) была бы у камеры быстрее, и вес RAWа был бы меньше и быстрее съемка в него же была бы соответственно, будь у неё нормальная матрица...
__________
И еще один момент, уж очень сомневаюсь я в качестве видео 4К с такой матрицы, особенно в темных условиях, где полноформатная или бОльшая матрицы дадут реальные 8,3 мп, а не месиво и смаз из шумов с многопиксельных малюсеньких матриц, которые можно смело уменьшить до 2,1мп(Full HD) без потерь деталей. Подобная история наблюдается у многих "топовых" компактов, видео с которых Full HD можно смело уменьшать до просто HD или того меньше - всё равно шумы с малюсеньких матричек смазывают все мелкие детали
Всё в этом "фотоаппарате" отлично, но кроме матрицы, из-за которой вот это всё становится НИЧЕМ, или фотоаппарат становится "фотоаппаратом" или макетом его...
Матрица. Несчастненькая малюсенькая матричка с огромным числом малюсеньких пикселей впихнутых в неё, неспособных дать ни нормальный динамический диапазон, ни нормальный цвет, ни нормальный вес RAWа и jpeg, а способные дать океан шумов на квадратный миллиметр в виде красных синих зеленых точек, которые потом внутрикамерный шумодав превращает просто в серое месиво особенно в тенях, а в свету мы получаем пересвет в виде просто белого пустого места(кто-то в отзыве писал о пересветах). Позор, а не матрица. Даже хорошая, светосильная оптика не разрешит все 20 мп, ибо она просто разрешит не пиксели, а шумы, недосветы и пересветы. Производителя давно пора сажать в тюрьму за одурачивание несмыслящих в фотоделе людей. С головой хватило бы на такой матрице 5 мп, тогда по качеству снимков, особенно в помещении движущихся объектов можно было бы тягаться с современными зеркалками (в которых тоже сильно завышено число мп на матрицах), но не с Nikon D700, у которого 12 мп на полноформатной матрице.
