СРАЗУ РЕЗЮМИРУЮ: камера стоит своих денег! (Посоветуйте что-нибудь подобное по цене до 1000 рублей.) Друзья за границей не раз удивлялись качеству картинки ("Скайп") и на вопрос, как слышно, отвечали, что хорошо (с расстояния в метр и больше). Битые пиксели -- скорее всего, следствие невысокой для такого в целом на "4+" качества цены. (Покупал в апреле 2010 года в одном французском гипермаркете. "Битость" заметил вскоре, но долго не решался -- нравится! -- пойти поменять. Пошёл. Хотел поменять на такую же -- но ВСЕ (штук 5-6) оказались с тем же дефектом матрицы. В результате решил оставить без возврата денег. МОЙ ВЫВОД: изначально матрицы предназначались для какого-нибудь Logitech'a ценой в 2000 -- но были отбракованы и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО скуплены Trust'ом -- отсюда, как преимущество, доступная цена.) Кстати, по внешнему виду объектив (размер и "просветлённо-стеклянный" вид линз, визуально более широкий угол) лучше "Логитековских", "Майкрософтовских" и т.д. конкурентов. P.S. По какой-то -- не помню -- причине поначалу не определилась на моём ПК (XP SP2). С тех пор и доныне -- в т.ч. после "сносов" системы -- всё ОК. P.S.S. Смотрю, "битость" пикселей становится бичом каким-то. На моём личном опыте -- эта камера, затем экраны мобильного телефона и фотоаппарата. БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ПРИ ОСМОТРЕ ТЕХНИКИ! (И не только касаемо пикселей.)