Моей единственной причиной для покупки конкретно данного монитора была высокая частота ШИМ (что указано в обзоре на overclockers), что по идее могло обеспечить меньшую нагрузку на глаза. Все эти "IPS'ы", "RGB соответствия" и другие навороты мне побоку, считаю это просто приятным бонусом.
На моём предыдущем Samsung 2433BW усталость можно было почувствовать уже через 5-6 часов, а к 10-12-му часу я уже не мог смотреть на монитор из-за "песка" и тяжести в глазах. И это при том, что я никогда не сижу в темноте. Комната постоянно освещена мощной светодиодной лампой.
И так, 17-часовая беспрерывная работа за компом проведена.
Так вот, результат Asus PB248Q превзошел все ожидания! Усталость глаз начинает проявляться лишь через 12 часов в минимальном виде и держится на таком же уровне на 17м часу, что я считаю отличным результатом! Сколько нужно просидеть для песка в глазах? Часов 30, наверное, но тогда вас уже будет беспокоить общая усталость, а не тяжесть в глазах. Так что покупка себя полностью оправдала, я доволен!
Коротко: для глаз монитор идеален.
Настройки на 17-часовом тесте:
Кроме яркости, контрастности и разгона матрицы все нетронутое.
Яркость — 70
Контраст — 50
Насыщенность — 50
Оттенок — 50
Цветовой режим — 6500К
Гамма — 2.2
Резкость — 50
Trace Free (разгон матрицы) — 20
1. Углы обзора отличные, никаких искажений цвета/яркости откуда ни глянь — вот это действительно плюс перед TN.
2. IPS действительно цветастей, чем TN, цвета более яркие, сочные, и их буквально больше: некоторые текстуры в играх вы можете увидеть с другой стороны. На выставленных с завода настройках все выглядит шикарно, ведь настроено оно как раз так, чтоб при первом включении человек видел все преимущества IPS-матрицы. Но через некоторое время (через пару дней) вы привыкните и вам уже будет плевать, да и яркость с контрастностью вы убавите, как это сделал я, они указаны в конце сообщения. Так можно прийти к нехитрому выводу, что покупать подобный монитор чисто ради IPS не стоит, если вам это не надо с какой-то целью, как фотографу, дизайнеру и т.п. Так что, как я уже указал, считаю IPS просто приятным бонусом.
3. Что такое кристаллический эффект не знаю и не понимаю. И это и есть ответ по этому поводу. Если бы был какой-то дефект, который я бы видел по всей площади монитора, то я бы уже почитал об этом в инете.
4. Качество сборки и материалов отличное, а центровка косая, т.е. если установить монитор ровно относительно подставки, то стоит он не совсем ровно, так что ставить ровно нужно относительно стола, на глаз. В дальнейшем не заметно, в глаза не бросается, а раз к непосредственным задачам монитора это не относится, то и за минус не считаю.
1. Про засветы. Раз они есть, то надо бы это запихнуть в недостатке, но читайте дальше:
Они есть, точно такие же, как на моем телевизоре Sony KDL-46HX853. Из нижних углов на чёрном фоне будто бы светят прожекторы, к слову, совершенно одинаковые, если сидеть ровно перед монитором. Если справа, то видно левый, а правый исчезает, и наоборот. Видно только при целенаправленной попытке найти эти засветы или в тёмной сцене в фильме, но тут немного подробней: если совсем темно, то углы чуть более серые, а если просто темная сцена, но цветастая, то цвета в этих углах немножко притупляются, но это выглядит скорее как операторская задумка, нежели как дефект. Если вас это беспокоит — то вы будете обращать на это внимание, если нет — то не будете. Наверное, засветы — это общее для LED. Тут они не страшные. Если фильм интересный, то вы этих засветов не увидите. Короче, засветы помогают потом оценить фильм на IMDB!
