Нормальная любительская модель. В меру шумная, в меру скорострельная. Китовая оптика 18-135 STM покроет большинство любительских запросов (Ни макруха, ни дальняк - не его коньки). Штатная оптика не обладает звенящей резкостью, но для многих жанров фото это даже в плюс - в целом, вполне можно пользоваться. Есть своя специфика при использовании винтажного советского стекла: при зажатой на 11 дырке Зенитара камера не подсвечивает в видоискателе зоны фокусировки. То есть, фокусироваться на открытой диафрагме и перед снимком её затягивать. Только для статичных сюжетов. Цветопередача хороша: скажем, посмотрев на дикое искажение зелёного в братишкином D5100 и уже отдельно обратив внимание на ту же беду 7100 в обзорах, я уже осознанно пожертвовал ДД никона в пользу цветопередачи Кэнон. Увы, пришлось выбирать из двух зол то, которое устроило меня лично :-)). Батарея в камере откровенно дохлая. Любителям долгих походов за птичками и пейзажами рекомендую сразу докупить в запас либо оригинал за неадекватные деньги, либо китайчатину с Али и не видеть с ней уровня заряда. Частые же снимки со штатной вспышкой вытянут аккум вообще за полчаса. Кстати, о вспышке сказать ничего не могу: есть она - и на том спасибо. Пользуюсь накамерной Pixel Mago. Могу лишь отметить, что работа штатки в качестве подсветки АФ - не всегда удобное решение, скажем, дитё норовит отвернуться от этого стробоскопа. Сказанное относится и к вайфаю: не пользуюсь и не собираюсь. Труба в качестве пульта - глупость несусветная, а потому, прикупил нормальный пульт. Большего от беспроводных технологий мне не требуется. В целом же, если абстрагироваться от беспроводных веяний моды, и рассмотреть камеру непредвзято, со всеми недостатками и сильными сторонами, то впечатление, в целом, позитивное. Оценки "4" на я-маркете многовато, но и "3" - обижать хорошую вещь незаслуженно. На 3,8 тянет уверенно.