Те, кто восхощается звуком "Solo", либо не слышали действительно хорошего звука, либо у них плохо с ушами в прямом смысле слова. Я видел много обзоров, где говорилось, что "Solo" превосходят по звуку советские полочники "Вега"25АС-101. Так как я сам слушал "Веги", то я засомневался в объективности обзоров. Ведь "Веги" звучат напорядок лучше в низкочастотной и особенно в высокочастотной области (сейчас у меня мониторы Yamaha HS-80M, но даже на фоне них "Вега" в целом звучит достойно, хотя менее равномерно и детально, чем "Ямаха"). Разгадка оказалась простой - половина людей (и авторы обзоров судя по всему тоже) практически не слышит звук с частотой выше 15кГц (тестил своих знакомых и был поражен, я думал что у всех слух одинаковый). Т. е., они просто не слышат цыканье микролабов, а в том диапазоне, который они слышат, микролабы играют в принципе неплохо. Интересно, что многие люди, и я в том числе, неплохо слышат звук 22-24 кГц, а порог слышимости у них лежит видимо в пределах 27-30 кГц. Так что тем, кто хочет покупать бюджетные студийные мониторы и прочую высококлассную акустику, советую сначала проверить уши на предмет слышимости высоких частот.