Отзыв о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body

5
Рейтинг по отзыву
пока никто не оценил
средний рейтинг 4.3
Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm),...
Плюсы
Плюсы
Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много). Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки. Очень гибкая настройка всех органов управления. Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа). Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий). Встроенные профили и фильтры. Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук. Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать.
Минусы
Минусы
Батарея (сразу докупил вторую, аналог). Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог). Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus. Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций. Нет тихого режима съёмки. Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки. Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно. Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально. Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет.

Лучшие отзывы

5
03.01.2015
  • встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7
  • Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным....
4
17.04.2016
  • Отличное качество фотоснимков. Отличное качество сборки и эргономика (мне эргономика привычна, до этого тоже был sony). Хорошая светочувствительность....
  • Дорогая оптика и крайне дефицитная. Даже минимальный набор оптики выходит примерно на 150 тыр. как ни крути. Но для меня самым большим разочарование...
  • Друзья, это отличный фотоаппарат! Для любителей хоть иногда поснимать качественное видео эта модель не подходит. Для бытовых роликов, конечно, пойдет,...
4
30.06.2015
  • Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III. Плюсы следующие: Габариты и вес (хотя разниц...
  • Не большой выбор родной оптики Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на ана...
  • Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный па...
Показать все отзывы (36)