Отзыв о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body

5
Рейтинг по отзыву
отзыв понравился 99999 пользователю
средний рейтинг 4.3
Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным. За счет немного увеличенного ухвата и увеличенной толщины корпуса в руке лежит намного лучше чем a7, с которым при съемке одной рукой я испытывал некоторые проблемы. ISO 6400 как и у a7 является полностью рабочим значением и чисто субъективно шумы несколько меньше, не смотря на использование той же матрицы. Автофокус при низкой освещенности работает заметно быстрее и точнее. При дневном свете разница если и есть, то я её не заметил. В обсуждении писали что при цене равной с A7S выбор очевиден, да выбор очевиден: - Съемка видео и постоянная съемка фото при плохом освещении - A7S. Не смотря на добавленный в A7II S-Log 2 и XAVC детализация видео у A7S всё же выше а муар ниже. Профессионально снимать видео с рук без стэдикама все равно никто не будет, так что добавленный стаб не сильно поможет. - Для репортажной и повседневной фотосъемки - A7II. При всех достоинствах A7S, 12МП все же маловато, так как кропы приходится делать частенько. А добавленный стаб при съемке на фиксы или объективы другого байонета просто бесценен.
Плюсы
Плюсы
встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7

Лучшие отзывы

5
03.01.2015
  • встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7
  • Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным....
4
17.04.2016
  • Отличное качество фотоснимков. Отличное качество сборки и эргономика (мне эргономика привычна, до этого тоже был sony). Хорошая светочувствительность....
  • Дорогая оптика и крайне дефицитная. Даже минимальный набор оптики выходит примерно на 150 тыр. как ни крути. Но для меня самым большим разочарование...
  • Друзья, это отличный фотоаппарат! Для любителей хоть иногда поснимать качественное видео эта модель не подходит. Для бытовых роликов, конечно, пойдет,...
4
30.06.2015
  • Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III. Плюсы следующие: Габариты и вес (хотя разниц...
  • Не большой выбор родной оптики Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на ана...
  • Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный па...
Показать все отзывы (36)