Отзыв о Радиоприемник Tecsun PL-600

5
Рейтинг по отзыву
отзыв понравился 99990 пользователю
средний рейтинг 4.3
Если вы, как и я в своё время колеблетесь между этим приемником и Дегеном 1103, не раздумывайте, берите этот. Пусть он дороже на 1000, он намного лучше. Говорю точно, ибо пользовался Дегеном около года, а теперь перешел на Тексан. Деген, из-за устанавливаемого в нем DSP чипа, хоть и стал чувствительнее и качественнее на FM, но на КВ(а покупают его в основном для КВ) совершенно непригоден из-за замираний звука при каждом сдвиге на 1 кгц. В общем, берите, приемник очень удобен и приятен для DXнга
Плюсы
Плюсы
Удобство управления. При необходимости легко управляется одной рукой. Экономичный, аккумуляторов 2300 мАч хватает на трое суток почти непрерывной работы. Качество сборки великолепно. Отсутствие люфтов в нажатии кнопок, четкая работа валкодера, громкости, гетеродина. Информативный дисплей, где одновременно отображается время, рабочая частота, заряд аккумуляторов, вид волн, интенсивность приема, шаг перестройки, вид источника энергии, модуляция. При переходе на другую длинну волны на КВ, она (длинна волны) тоже отображается. Однозначно выигрышней Дегена 1103, у которого на огромном дисплее нашлось место только для частоты. Информативный S-метр, который не просто показывает наличие сигнала, но и позволяет объективно судить о его силе. Хорошая чувствительность. По мне, так лучше Дегена в сходных условиях, особенно на длинных и средних волнах. Отсутствие DSP чипа делает его пригодным для активного поиска частот на КВ. На Дегене же это невозможно(на версии с DSP) поэтому я и выбрал Тексан.
Минусы
Минусы
Чёт-нечёт очень заметен. Это выражается в том, что при поиске станций на КВ, каждый нечетный килогерц работает тихо, а четный громко. Практически это выражается в скачках громкости, приему не мешает. Невысокая чувствительность на FM. Бесступенчатый и слишком чувствительный валкодера, который легко сдвинуть с частоты даже не заметив.

Лучшие отзывы

5
05.05.2013
  • Не ожидал от приемника,купленного за 2200 руб., таких характеристик и качества исполнения. Чувствительность/избирательность на 5 баллов,это главное.Д...
  • Размер не для маленького кармана,но это вторично,прилагается удобная сумочка.
  • Приятно владеть таким аппаратом,я не радиолюбитель в смысле приема и передачи радиосигналов. Но первый мой детекторный приемник был собран в 1954 году...
5
28.11.2017
  • Удобство управления. При необходимости легко управляется одной рукой. Экономичный, аккумуляторов 2300 мАч хватает на трое суток почти непрерывной рабо...
  • Чёт-нечёт очень заметен. Это выражается в том, что при поиске станций на КВ, каждый нечетный килогерц работает тихо, а четный громко. Практически это...
  • Если вы, как и я в своё время колеблетесь между этим приемником и Дегеном 1103, не раздумывайте, берите этот. Пусть он дороже на 1000, он намного лучш...
5
09.06.2017
  • Использую 4 года , все отлично !
  • недостатки у того кто покупал не зная для каких целей .https://www.youtube.com/watch?v=rUzIMVo0-II&t=7s
  • Качественный всеволновый приёмник , больше для радиолюбителей чем для обывателей и дачников ( для них он сложный). Качество сборки превосходит 660...
Показать все отзывы (41)